Kakšen je sploh smisel, da sem z moškim, če me ne more zaščititi pred nevarnostmi?

Video:

Določene motnje ali grožnje je potrebno urejevati z bolj agresivnimi čustvi ter bolj odločnimi dejanji. Pri AEQ metodi pravimo, da gre za dejanja, ki jih izvedemo po 3. Newtonovem zakonu, pri katerem gremo v bolj hitro, impulzivno vedenje, s katerim naredimo veliko spremembo v kratkem času. Vedenje po 1. Newtonovem zakonu pa je bolj počasno in bolj postopno. Recimo, vedenje po 3. Newtonovem zakonu je tako, kot če umivate avto z visokotlačnim čistilcem. Vedenje po 1. Newtonovem zakonu pa je, če umivate avto z običajno gumijasto cevjo za vodo. 

Moška struktura je namenjena za impulzivno vedenje, ženska pa za kompulzivno vedenje

Če je potrebno nekaj urejevati po 3. Newtonovem zakonu, je bistveno bolj učinkovito, da to naredi moški. Moški ima namreč drugačno medenico, trebušno steno, prsni koš, ramenski obroč, drugačno razmerje med močjo v rokah in nogah. Po naravi, telesni strukturi in funkciji bi moral biti moški bolj impulziven. Moška struktura, njegova oblika dlani, vratu, jakost mišic v ramenskem obroču, mišic v rokah in nogah, je očitno prilagojena za impulzivno vedenje. Zato je tudi moški v impulzivnem vedenju bolj učinkovit. 

Ženska stuktura pa je, če pogledamo obliko medenice in trebušne votline, namenjena za bolj kompulzivno vedenje. Trebušna mišica je namenjena temu, da se preoblikuje, raztegne oziroma podaljša med nosečnostjo. Moška pa je narejena za to, da se stisne in ostane trdna in močna. Za žensko je seveda precej težje biti močna v zgornjem delu telesa, v ramenskem obroču, v rokah, v dlaneh... Zato je ženska po telesni stukturi bolj kompulzivna, prizemljena, umirjena, preudarna, preračunljiva, premišljena, gleda na stvari bolj na široko in dolgoročno, kar pa je veliko bolj primerno za delovanje po 1. Newtonovem zakonu. Medtem ko je kratkoročno, ozko usmerjeno delovanje bolj primerno za 3. Newtonov zakon.

Če ima ženska problem, ki ga je potrebno urejati po 3. Newtonovem zakonu, je bolje, da to naloži moškemu. Moški pa mora biti dovolj odgovoren in pripravljen iti v močnejše neprijetno stanje, ki ga 3. Newtonov zakon zahteva, da to naredi. Dočim ona ureja stvari po 1. Newtonovem zakonu in ne daje moškemu, da počne stvari, ki jih je treba urediti na takšen način, ker je v tem slabši. 

Če ima recimo ženska v službi problem, da jo nekdo maltretira, ogroža, je do nje agresivno nasilen, je veliko bolje, da moški pride v službo in se sooči s tem, ki jo na takšen način ogroža. Moški mu da jasno vedeti, da je prestopil mejo in da če bo nadaljeval s takšnim vedenjem, bo prišlo do nasilja kot zadnjega odgovora. To je bolje, kot pa da gre ženska sama v takšno vedenje. Lahko pa se ženska odzove na ženski način, s 1. Newtonovem zakonu, ki vključuje ogovarjanje, obrekovanje, zavajanje oziroma počasno zastrupljanje te osebe, da bi prišlo do nekih sprememb. Vendar lahko to traja predolgo in je predolgo časa nemočna. Ženska poleg tega podzavestno in telesno začuti, kakšen je sploh smisel, da sem z moškim, če me ne more zaščititi pred nevarnostmi? 

Dejstvo pa je, da potrebujeta med seboj dovolj dobre medsebojne komunikacije, tako zavestne - verbalne, kot podzavestne - neverbalne komunikacije, sporazumevanje skozi pogled, skozi telesno držo in gibanje. Takrat lahko ustvarita najboljši možen tim. Tim pa je vedno bolj učinkovit kot vsak posameznik sam. 

Poglejte si celoten podkast: 

• Preberite si še: Aleš Ernst: "Oče bi moral s svojim vedenjem omogočiti ženski, da ima dovolj sproščeno nosečnost"

Novo na Metroplay: Nik Škrlec iskreno o svoji najljubši tehniki pomnjenja