Kako vpliva travma druge svetovne vojne na naslednje generacije? Končno se to vprašanje vse bolj poglobljeno obravnava v javnosti in raziskovalnih delih.
Sistematičnih študij sicer še vedno primanjkuje, vendar psihoanalitični intervjuji kažejo, da travma tistega časa ni samo težko čustveno breme za tiste, ki so jo doživeli, temveč tudi za njihove otroke in vnuke. Tiho, a hkrati zelo razdiralno, se prenaša iz roda v rod.
"Približno polovica ljudi, rojenih pred koncem vojne, poroča vsaj o eni travmatični izkušnji," pojasnjuje raziskovalka travme prof. dr. Heide Glaesmer z Univerze v Leipzigu za nemško izdajo Medscape. V publikaciji navaja študije, ki kažejo, da je današnja starejša generacija bolj nagnjena k posttravmatski stresni motnji (PTSM). Simptomi vključujejo ponavljajoče se boleče spomine, razdražljivost, agresivnost, odtujenost, socialni umik, čustveno apatijo in motnje spanja.
Vendar pa se poraja vprašanje, v kolikšni meri so psihološki šoki druge svetovne vojne preneseni na njihove otroke?
"Obstajajo dokazi o medgeneracijski transmisiji, vendar je obseg težko določiti," pravi prof. Glaesmer. Sekundarna travmatizacija je trenutno dobro prepoznana tema v knjigah in revijah ter na internetu. "Verjetno je sedaj toliko več ljudi, ki želijo o tem razpravljati, ker imamo na eni strani sedaj velik časovni razkorak, na drugi strani pa se je izboljšala interakcija med generacijami. To je osvobajajoča izkušnja, ko lahko odprto govorimo o krivdi, žrtvah in storilcih," pojasnjuje prof. Glaesmer.
- Preberite si še: Tretja generacija plača največji dolg družinskih skrivnosti
Zanimanje je mogoče pojasniti tudi s tem, da tisti, ki so bili rojeni v povojnih letih, zdaj gledajo svoje vnuke ali že pravnuke odraščati in se tako znova soočajo s svojo otroštvom. Poleg tega so dosegli starost, ki omogoča pregledovanje preteklosti, še posebej, ker lahko vsebine iz dolgoročnega spomina prihajajo v ospredje. Po upokojitvi od dela in vzgoji otrok imajo zdaj čas za proučevanje svoje družinske zgodovine.
"Ljudje čutijo potrebo, da smiselno povežejo epizode svoje biografije in odkrijejo vzročnosti," pojasnjuje prof. Glaesmer. Nadalje opredeljuje tri faze pri soočanju s preteklostjo:
Od leta 1945 do sredine 1960-ih so bile grozote druge svetovne vojne v Zvezni republiki Nemčiji potisnjene za zid tišine, v Nemški demokratični republiki pa za "antifašistično zaščitno steno". To zanikanje je preprečevalo vsakršno obdelavo preteklosti.
Študentsko gibanje leta 1968 je reagiralo z jezo na nevedno in nepravično ravnanje s holokavstom. Osrednje točke so bile Eichmannov proces leta 1964 in frankfurtski procesi v Auschwitzu leta 1964/65.
V tretji fazi, ki traja do danes, tabu popušča in razkriva temna poglavja. Otroci in vnuki reagirajo bolj nepristransko, konfrontacija postaja bolj poštena, združitev pa prinaša pomemben zagon.
Raziskave
Približno 15 let obstajajo znanstvene raziskave o tem, ali in kako vojna še vedno vpliva na naslednje generacije. Po mnenju prof. Glaesmer je interdisciplinarni tim pod vodstvom psihoanalitika dr. Ulricha Lamparterja iz Hamburga uspel razviti zelo prepričljiv pristop k sekundarni travmatizaciji.
V projektu "Priče hamburškega ognjenega viharja in njihove družine" so psihoanalitiki in zgodovinarji izvedli polstrukturirane intervjuje z očividci in njihovimi odraslimi otroki. Med preživelimi so našli "travmatske poškodbe, ki so bile subtilne, a hkrati globoko vplivale na osebnost. Osebe so imele pogoste težave z anksioznostjo, depresijo ali izgubo empatije." Pri potomcih so opazili "globoko slutnjo grozot vojne, kaosa, strahu in grožnje". Izkušnje ostajajo virulentni del družinskega spomina do danes.
Izraz "hamburški ognjeni vihar" se nanaša na večdnevne letalske napade poleti 1943, ko je umrlo približno 35.000 ljudi. 60 udeležencev študije iz generacije staršev je bilo v času napadov starih med 3 in 27 let, v času raziskave, od leta 2005 do 2010, pa med 66 in 91 let. Avtorji poročajo, da so bili njihovi spomini izredno živi in njihovi opisi natančni. Prizor pogosto grozno iznakaženih mrtvih, ki ležijo okoli, ali drugih, ki sedijo tam živi, je bil globoko vtisnjen v njihove misli.
Vojne grozote – biografska prelomnica
Znanstveniki takšne izkušnje opisujejo kot biografsko prelomnico: "Za mnoge priče je bil ognjeni vihar temeljna izkušnja terorja in eksistenčne grožnje." Utrpeli so čustvene rane, ki se nikoli niso zacelile in so povzročile trajno nestabilnost, zlasti pri ženskah. Tipične izjave: "V meni je nekaj, kar ne izgine" ali "To so stvari, ki te preganjajo vse življenje." Po takšnem šoku praktično ni mogoče okrevati, ampak deluje šok kot magnet, h kateremu se vse drugo usmerja.
Prejšnje raziskave ne morejo ustrezno izmeriti posledic
Avtorji poudarjajo, da so bili po kliničnem vtisu vsi znatno bolj travmatizirani, kot so odražali rezultati prejšnjih raziskav. Navedli so naslednje razloge: Vprašanja so se nanašala le na prejšnji teden in niso zaznala simptomov zunaj danega spektra. Poleg tega se mnogi očividci ne zavedajo svojih travm, poškodb ali jih zanikajo. Nasprotno, sami sebe smatrajo za srečne, ker so preživeli. Zato Lamparter in sodelavci zagovarjajo svojo metodo klinične diferenciacije.
Prenos se izvaja po določenih vzorcih
Intervjuji s 45 hčerami in sinovi očividcev, rojenimi v obdobju od 1952 do 1962 in starimi med 55 in 65 let v študiji, kažejo, kako so bile izkušnje prenesene na naslednjo generacijo. Tretjina je imela konkretno znanje o tem, kaj se je zgodilo njihovim staršem med ognjenim viharjem, poleg čustvenega znanja, kar pomeni, da so lahko razumeli njihova čustva.
Lamparter in sodelavci so zaključili: "Večina otrok vidi psihološke posledice, ki jih pripisujejo izkušnjam svojih staršev v hamburškem ognjenem viharju, v vojni in povojnem obdobju."
Prisilno delo med vojno leta 1943
Iz pogovorov so izpostavili te poti prenosa:
Ovire: Starši so obrambno naravnani in bodisi ne omenjajo grozot ali jih olepšujejo. Ne zmorejo prepoznati potreb svojih otrok in namesto interakcije in sprave prevladujeta resignacija in očitanje.
Medsebojni dogovor: Obstaja medsebojni in tihi dogovor med generacijami, da se izogibajo čustvom in se omejijo na objektivnost.
Neposredni učinki: Izkušnje in občutki staršev med vojno se delijo in prikazujejo svojim otrokom ter se v njih ponavljajo, na primer v obliki strahu in difuzne atmosfere nezadovoljstva – to je klasičen mehanizem prenosa.
Funkcionalizacija: Nekateri starši obremenjujejo svoje otroke z bolečino in frustracijo ali jih vidijo kot nadomestek za izgubljene sorodnike.
Nerazumevanje: Starši skrb za otroke razumejo zgolj z materialnega vidika, kot je zagotavljanje hrane, stanovanja, oblačil, denarja, otroci pa si želijo empatije in čustvene varnosti. Staršem je mar za njihovo izobraževanje kot sredstvo neodvisnosti, otroci pa si želijo varnosti in bližine. Starši skušajo ustvariti varnost s prepovedmi in omejitvami, otroci pa stremijo k svobodi.
Dediščina: Starši se odpovejo svojim ciljem in željam, da bi njihovi otroci imeli boljše življenje. Na primer, spodbujajo jih k dobrim šolskim ocenam in karieram ali k skromnosti in hvaležnosti.
Stališča in načini življenja: Moteče izkušnje se odražajo v družinski dinamiki, kot na primer v "eksplozivnosti", tj. pretirani agresivnosti. Nekateri otroci se zaradi teh slabih izkušenj izogibajo ustvarjanju družine.
Skupno obdelovanje: Obe generaciji lahko premagata teror z razpravo o njem in sprejemata njegov vpliv na sebe. Takšni ljudje se bolj verjetno dojemajo kot duševno zdravi.
Po vojni v Berlinu
Poziv zdravnikom: Upoštevajte vojno travmo
Raziskovalci pišejo: "Želimo vas spodbuditi, da v svojem vsakdanjem delu kot zdravnik ali psihoterapevt zavestno zaznavate in upoštevate učinke druge svetovne vojne."
Otroci 'vojnih otrok' so prav tako duševno ranljivi
Klinični vzorci so pokazali povečano ranljivost za duševne motnje pri otrocih travmatiziranih staršev, kot poroča psihologinja v svoji publikaciji. Nizka samopodoba, strah pred uničenjem, nočne more, težave pri obvladovanju konfliktov, pretirana identifikacija z žrtvami staršev in iskanje dosežkov, da bi nadomestili njihovo trpljenje, so bili opaženi.
Po psihodinamskem modelu prenos ni le neposreden, ampak se dodatno odvija preko telesnih signalov, kot so geste, obrazna mimika, glas, dotik ali celo hladnost in pretepanja.
Sledi se štejejo za ključne za projekcijo: Starši ne morejo obvladati negativnih čustev – žalosti, jeze, šibkosti, krivde – iz osebnega vidika, ampak jih pripisujejo svojim otrokom. Na ta način lahko opazujejo, nadzorujejo in zmanjšujejo te nezaželene lastnosti v drugi osebi. Nasprotno, z identifikacijo s starši, da ne bi odprli starih ran, so otroci lahko pretirano previdni – kar vodi celo do preobrata vlog, tako da na koncu skrbijo za svoje starše.
Travmatizirani starši imajo zmeden vzgojni slog
Sistemski družinski pristopi se osredotočajo na vzorce navezanosti, pravi prof. Glaesmer. Za travmatizirane starše je značilna neorganizirana-dezorientirana vzgoja: Nimajo doslednosti, ne znajo pomagati, so prestrašeni in preplašeni, ne zmorejo ustrezno prepoznati potreb svojih otrok in niso čustveno dostopni.
Komunikacija je okrnjena, vse do "tišine", ki ostane kot zid med generacijami. Izvira iz neizrečenega pakta tišine: Starši ne želijo obremenjevati svojih otrok, otroci pa se izogibajo občutljivim temam.
Poleg tega biološki mehanizmi lahko spodbujajo medgeneracijski prenos. Na primer, možne so epigenetske spremembe: Po ugotovitvah razvojne medicine ustrezna intrauterina vtisnitev povečuje nagnjenost k bolezni. Centralna motnja osi hipotalamus-hipofiza-nadledvična skorja se zdi osrednja za to: Na primer, pri nosečnicah, ki so pod stresom ali so imele PTSM, je raven kortizola znižana, kot je pozneje tudi pri njihovih otrocih.
Čeprav je minilo že dolgo časa od 2. svetovne vojne je ta še kako živa v naših telesih in občutkih.
Vir: medscape.co.uk
Preberite si še:
- Aleš Ernst: "Po 2. svetovni vojni so v odnosih ostali samo zidovi..."
- Vojne vsebine se nikoli niso predelovale, so se pa naselile v duševnost ljudi in dedovale naprej